|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий. Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Lys завсегдатай
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 6469 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн, 20 Июн 2005 21:55:42 +0000 Заголовок сообщения: Обидно |
|
|
Что упускаем момент такой хорошей экономической конъюнктуры.
И вообще у меня в последнее время складывается впечатление, что за определенными горами ждут нас кой-какие неприятности. На кризи не потянет, конечно, но росту скоро конец.
А? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Карлсон завсегдатай
Зарегистрирован: 23.12.2004 Сообщения: 8516 Откуда: сами мы не местные
|
Добавлено: Пн, 20 Июн 2005 22:20:22 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Я, гуманитарий, в такой ветке не котируюсь по определению.
Знаю одно: за любым подъемом неизбежно следует спад. Тем более за подъемом, явившимся следствием волевых действий, а не объективных экономических законов. _________________ Same shit, different day.
Работать не прёт ваааще... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shkwarka
Зарегистрирован: 31.03.2005 Сообщения: 7
|
Добавлено: Вт, 21 Июн 2005 08:52:11 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласна с Lys:( Чую, что мы скоро в этих нефтедолларах потонем, как в том старом мультике про оленя, у которого из под копыт золотые летели. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Zet Наблюдающий
Зарегистрирован: 11.10.2004 Сообщения: 2658 Откуда: Питер
|
Добавлено: Вт, 21 Июн 2005 12:53:57 +0000 Заголовок сообщения: Re: Обидно |
|
|
Lys писал(а): | Что упускаем момент такой хорошей экономической конъюнктуры.
И вообще у меня в последнее время складывается впечатление, что за определенными горами ждут нас кой-какие неприятности. На кризи не потянет, конечно, но росту скоро конец.
А? |
Так оно и будет. Мы просто тупо накачиваемся нефтебаками по полной программе. Есть ли выход? Да, есть. Надо их (нефтебаки) потихоньку запускать в экономику. Не повышением зарплат и пенсий, а путем снижения налогов. Дефицит в бюджете, образованный из-за недополучения налогов, необходимо компенсировать из стабфонда. Тогда будет снижение себестоимости выпускаемо продукции и те же пенсионеры смогут на свою пенсию купить больше. Т.е. их покупательская способность вырастет.
Кроме этого, необходимо просто тупо что-то строить, например, дороги. Или обновлять ЖКХ. Тогда будет созданный продукт, что в конце концов приведет к снижению себестоимости.
Наше правительство пока, к сожалению, просто "фиксирует прибыль", радостно об этом рапортуя. _________________ В русском языке есть замечательное слово из трех букв. Обозначает оно "нет", но пишется и произносится совсем по-другому. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yaro
Зарегистрирован: 23.03.2005 Сообщения: 13 Откуда: SPb
|
Добавлено: Сб, 25 Июн 2005 01:01:44 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Lys: с чего Вы взяли, что экономическая коньюнктура благоприятна? Благоприятной она была в 1998-2000 годах. На инерции того толчка мы пока ещё движимся. Но как Вы верно заметили, это движение скоро прекратится. Перекос экономики очевиден. Компенсировать его нечем. Повышение курсовой стоимости рубля приведёт к окончательной смерти нашей хилой промышленности. IMHO его (рубль) необходимо срочно привязать к какой либо из СКВ, иначе серьёзной инфляции не избежать.
Zet: снижение налогов приведёт к снижению себестоимости - это верно, но это не приведёт к снижению цен. Увеличится маржа, а вот на что она будет израсходованна - это ещё вопрос.А пенсионеры от этого ничего не получат (давайте будем честными: упоминание пенсионеров всего лишь дешёвый популизм, так как они не являются основными потребителями ВВП). По поводу развития инфраструктуры - согласен (но ЖКХ в эту категорию не входит). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lys завсегдатай
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 6469 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс, 26 Июн 2005 14:24:43 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Yaro писал(а): | Lys: с чего Вы взяли, что экономическая коньюнктура благоприятна? Благоприятной она была в 1998-2000 годах. На инерции того толчка мы пока ещё движимся. Но как Вы верно заметили, это движение скоро прекратится. Перекос экономики очевиден. Компенсировать его нечем. Повышение курсовой стоимости рубля приведёт к окончательной смерти нашей хилой промышленности. IMHO его (рубль) необходимо срочно привязать к какой либо из СКВ, иначе серьёзной инфляции не избежать.
Zet: снижение налогов приведёт к снижению себестоимости - это верно, но это не приведёт к снижению цен. Увеличится маржа, а вот на что она будет израсходованна - это ещё вопрос.А пенсионеры от этого ничего не получат (давайте будем честными: упоминание пенсионеров всего лишь дешёвый популизм, так как они не являются основными потребителями ВВП). По поводу развития инфраструктуры - согласен (но ЖКХ в эту категорию не входит). |
Я где-то согласен, где-то нет.
В 98-00 годах - была, но как следует ее мало кто использовал. Выехали на подешевевших товарах.
Сейчас при дорожающем рубле (который, с одной стороны, подрывает ценовую конкурентоспособнсть, но с другой стороны - привлекательнее как инструмент инвестирования) - вопрос выживания сводится к совершенствованию технологий производства - выстраиванию cost-effective production. Этим она благоприятна - в том смысле, что вынуждает производителей делать это - потому как дальше не делать - нельзя.
Относительно благоприятности скажу, что во-многом согласен с Zet - уверен, что нефтяные деньги нужно использовать в инфраструктуре. Стерилизация денежной массы - это неплохо для удержания инфляции и курса нацвалюты, но мы уже год наблюдаем замедление роста. Дальше работать одними монетарными методами нельзя, есть, в конце концов, налогово-бюджетная политика. Не вижу никакого смысла в 500-миллиардном профиците. Не пойму, почему в инфраструктуру нельзя вложиться - в те же дороги. Если просто запустить деньги в ЖКХ - разворуют, ну так придумай конкурентный механизм.
В принципе, даже разогнав инфляцию - мы бы не сделали хуже, чем сейчас. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Карлсон завсегдатай
Зарегистрирован: 23.12.2004 Сообщения: 8516 Откуда: сами мы не местные
|
Добавлено: Пн, 27 Июн 2005 08:44:37 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Lys писал(а): | Относительно благоприятности скажу, что во-многом согласен с Zet - уверен, что нефтяные деньги нужно использовать в инфраструктуре.
Не вижу никакого смысла в 500-миллиардном профиците. Не пойму, почему в инфраструктуру нельзя вложиться - в те же дороги. Если просто запустить деньги в ЖКХ - разворуют, ну так придумай конкурентный механизм.
В принципе, даже разогнав инфляцию - мы бы не сделали хуже, чем сейчас. |
Я абсолютный чайник в экономике, но вчера вот только Познер в своей передаче едва ли слово в слово говорил. Действительно, чем наше правительство отметилось? Да, повышает пенсии и т.д. А чё будет когда нефтяной насос не так дорого стОить будет? Откуда в бюджете появятся деньги на поддержание выплат в тех же размерах?
Может, была построена какая-то хорошая дорога в стране, хоть одна? - Нет. (3-е московское кольцо не в счет.) Реформа ЖКХ пока обращается вокруг повышения тарифов. Какая ж это реформа. Деньги есть, но в существующие структуры ЖКХ их пускать не хотят, ибо справедливо боятся, что всё останется без изменений. Значит, надо новые структуры создавать. А чем тогда правительство 15 предыдущих лет занималось? _________________ Same shit, different day.
Работать не прёт ваааще... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|