Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru

Olga

мне больше подходит вариант - жить в России, имея возможность в любой момент выезжать за границу.

Olga

Olga

Карлсон

Olga

Lys

Три года жил за границей.

Чуть не сдох.

Уеду отсюда только под страхом уголовного преследования.

Leos©

Дабы расставить все точки над "i" в этой хаотичной дискуссии с плавающей тематикой, кое-что поясню специально для Ольги. Югославия при Милошевиче была одной из тех стран, сотрудничество с которой позволяло России, руководствуясь логикой "рационального выбора" (т.е. выбирать меньшее из зол) хотя бы в относительной мере, но без имперских преференций поддержать геополитическое равновесие, а вернее, неравновесие, сформированное в конце 20 века. Я совершенно не склонен идеализировать фигуру и политический вклад покойного Милошевича, который, как известно, менял свои внешнеполитические приоритеты в зависимости от конъюктурных соображений, однако, называя его "фашистом-террористом" Вы, Ольга, во-первых, поступаете не очень красиво с точки зрения моральной (все-таки, умершие заслуживают определенного уважения), а во-вторых, Вы выступаете апологетом карлодельпонтевской и мадленолбрайтской позиции, т.е. поддерживаете внешнеполитическую доктрину США, некогда сформулированную Збигневом Бжезинским: "впервые в истории одно государство (США) является действительно мировой державой", "центральная арена мира - Евразия - находится под превалирующим влиянием неевразийской державы (США)". "Ближайшая задача заключается в том, чтобы удостовериться, что ни одно государство или группа государств не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра".
Одними из главных вопросов на повестке дня, актуализированной Бжезинским, были следующие:
(*) Какой должна быть Россия, чтобы соответствовать интересам Америки...?
(*) Каковы перспективы возникновения в Центральной Европе новых "Балкан" и что должна сделать Америка, чтобы свести до минимума опасность, которая может в результате возникнуть?
Полагаю, ответы на эти вопросы - очевидны.

Вы, Ольга, говорите о "патриотизме". Понятие "патриотизм" эксплуатируется нещадно в самых различных интерпретациях, более того, именно соображениями "патриотизма" прикрывается подавляющее большинство политических субъектов, принадлежащих ко всем спектрам - от крайне правого до крайне левого. В том числе, например, "теплая" компания - Новодворская & Боровой широко используют понятие "патриотизма", однако их видение внутри- и внешнеполитических вызовов России, мягко говоря, весьма своеобразно.

Итак, Ольга, Вы по-прежнему настаиваете на том, что Милошевич был фашистом-террористом?

P.S. Рекомендую ознакомиться с ниже приведенной статьей.
P.P.S. Извините, если я Вас чем-то обидел.

Leos©

США сделало Югославию язвой Европы

США – государство потребитель, имея население в 5% от общемирового, они потребляют 40% всех добываемых на Земле ресурсов. При сохранении существующей тенденции, через 25 лет, США должны потреблять 60% ресурсов Земли. Решение этой проблемы принципиально для выживания США. Поэтому цель американцев заключена в безоговорочном лидерстве на мировой арене и полном контроле над любыми территориями с ресурсами, с тем, чтобы предотвратить какую-либо конкурентную борьбу в будущем. Американцы не скрывают это, не так давно Збигнев Бжезинский, влиятельный политолог Госдепа, в интервью одному из центральных украинских каналов откровенно заявил, что «единственной альтернативой однополярному миру является мировой хаос».
Вооружённая агрессия против Югославии, была ни чем иным, как показательным примером для всех стран. США продемонстрировали, что могут сделать с независимым государством, руководство которого не подконтрольно Госдепу. Продвигая «демократические ценности» и «защищая права человека», США успешно решали и свои собственные задачи в этом регионе.
Главной задачей, которую американцы поставили перед собой, было ослабление Европы, путем создания очага нестабильности в центре европейского континента. Это должно было повлечь, по прогнозам Вашингтонских аналитиков, наплыв незаконных мигрантов, а так же оружия и наркотиков, которые в большом количестве потекли из этого региона. Как следствие должна была обостриться и криминальная ситуации в странах Евросоюза. Попутно, США преследовали цель ослабления единой европейской валюты «евро». Всё это должно было ослабить Европу и отвлечь её от попыток создания «многополярного мира».
Именно для достижения этих целей, не считаясь с международными нормами, без одобрения Совета Безопасности ООН, США решили начать агрессию против Югославии. А в соучастники они взяли страны НАТО, по иронии судьбы, большая часть которых является членами еврозоны. Определенно, не может не восхищать то, как была спланирована эта операция, и то, что в результате ее успешного завершения страны Евросоюза стали действовать в соответствии с интересами США, вопреки своим национальным интересам.
Война закончилась полной победой американцев, причем как в военном, так и экономическом отношении. После свержения Милошевича, граждане Югославии «избрали» Коштуницу, и со страны были сняты экономические санкции. Объединённая Европа получила очаг нестабильности вблизи своих границ и теперь, чтобы хоть как-то справиться с наплывом беженцев, вынуждена выкладывать миллиарды евро, в качестве помощи на восстановление разрушенной Югославии.
Цена, которую пришлось заплатить самой Югославии, оказалась слишком высока. Всему балканскому региону, и, в первую очередь, Югославии был нанесен гигантский экологический ущерб. НАТОвские войска применяли запрещенные виды оружия, использовали снаряды с обедненным ураном, чрезвычайно опасным и вызывающим онкологические заболевания. Применялись также запрещенные международными конвенциями кассетные бомбы и авиабомбы замедленного действия. Для уничтожения электростанций использовались графитовые бомбы, наносящие ущерб природной среде и здоровью граждан. В результате варварской агрессии Югославия была отброшена назад на десятилетия. Убито более 3000 граждан, десятки тысяч получили ранения. 30% убитых составляют дети.
Бомбардировками Югославии американцы дали понять, что для достижения своих целей они не остановятся ни перед чем и ни перед кем. Не будут они считаться и с людскими потерями, которые, несомненно, появятся, если Америка продолжит применять оружие в качестве главного аргумента. А обоюдные потери неизбежны, ведь в мире ещё остаются государства, которые способны вести самостоятельную политику, защищая и отстаивая свои национальные интересы, а не интересы дяди Сэма.

Источник: http://nousa.in.ua/russian/articles/world/print/84.html

Детка

Ой!

Тихо-тихо, поджавши хвост, удаляюсь из этой темы... Laughing

Olga

Lys

Песдецнах

Это все, на что меня хватило по прочтении поста Leo.

Хотя глобально я с ним согласен.

Активиа

Пасиб, Лео!
_________________
несмотря ни на что, жить все-таки прекрасно!

Muerto

Да, Leo задвинул.

Слушай, политолог, а есть какие-нибудь умные статьи, содержащие идеи о том, что и кто должен делать, чтобы сдержать беспредел пендосов?

И еще любопытно - довольно распространена т.з. о том, что Китай и Индия в течении пары десятилетий серьезно усилят свою роль. Если США будет с 5% населения потреблять 60% мировых ресурсов, то что будут потреблять Китай и Индия, у них то процент населения поболе будет...
_________________
Хочешь, если ты только хочешь,
Ты можешь делать то, что ты можешь
Но если захочется очень-очень
То что не можешь, попробуй тоже.

Детка

Расшумелись понимаешь. И то им, и это. Не мешайте Лео диссертацию писать! Cool

Olga