|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий. Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Slash местный
Зарегистрирован: 22.06.2004 Сообщения: 14195 Откуда: Москва, САО
|
Добавлено: Вт, 30 Мая 2006 10:51:38 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
так ведь собирались в Питер перенести, и что? смысл какой? _________________ больше трэша и угара!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Карлсон завсегдатай
Зарегистрирован: 23.12.2004 Сообщения: 8516 Откуда: сами мы не местные
|
Добавлено: Вт, 30 Мая 2006 13:28:09 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
кстати:
<<Как заявил губернатор Подмосковья Б.Громов, уже в самое ближайшее время обязательно встанет вопрос о переносе российской столицы. "Москве уже трудно, а в ближайшие годы станет еще тяжелее сочетать в себе столичный статус и масштаб мегаполиса", - сказал губернатор. Кроме того, по его словам, сейчас существует целая наука по выбору главного города государства. "Недавно ученые подсчитали, что в наше время для определения местоположения столицы того или иного государства необходимо учитывать не менее пятидесяти параметров, а восемь-девять веков назад статус столичного города определялся совсем иначе", - сообщил Б.Громов.
Естественно, разговор тут же перешел на обсуждение возможных претендентов на столичный статус. И снова Санкт-Петербург был назван первым в числе претендентов. Впрочем, город на Неве не совсем устраивает в этом смысле главу Подмосковья: "Санкт-Петербург и строился как столица. Надо внимательно все взвесить, ведь Питер хоть и меньше Москвы, но тоже мегаполис". "А почему бы не рассмотреть вариант создания совершенно нового города — столицы России? Бразилия уже давно построила Бразилиа, Казахстан — совсем недавно Астану, - продолжил Борис Громов. - Да те же США в первые годы своего существования, когда новая гражданская война едва не началась между Нью-Йорком и Филадельфией из-за претензий на столичный статус, решили и построили новый город — Вашингтон, специально как столицу. Так что такая практика не редкость".
По мнению Б.Громова, необходимо серьезно подойти к этой проблеме. Дело в том, что, по словам губернатора, вскоре России все равно придется решать эту проблему, поскольку – цитирую: "Масштабы России, супердинамичное развитие Азиатско-Тихоокеанского региона, необходимость развития наших сибирских, забайкальских и дальневосточных республик, краев и областей и обеспечение их безопасности, да плюс еще масса других резонов просто заставят нас серьезно заниматься проблемой новой столицы России".
Прецедентов в мире – хоть отбавляй: в Бразилии потерял свой столичный статус любимый город Остапа Бендера Рио-де-Жанейро, в Казахстане столицу перенесли в новую Астану. Парламент Южной Кореи еще в прошлом году постановил перенести столицу из Сеула куда-нибудь южнее. По наблюдениям губернатора, перенос столицы весьма благотворно влияет на ускорение темпов развития территорий, прилегающих к новому главному городу страны.
В общем, мысли интересные, хоть и не новые. Кто-то предлагает перенести столицу за Урал, поближе к Сибири и географическому центру России. Кое-кто вообще желает видеть главным городом страны Владивосток. Наименее затратоемкое предложение – разделить столичные функции между несколькими крупными городами страны. Кстати, в своем ответе Борис Громов сразу отверг аргумент дороговизны: "Казахстан справился, так что нам он тем более по силам". Вот тут можно и поспорить: кому и кишлак с аулом – столица, а сколько же денег уйдет в России – одному Николаю Чудотворцу ведомо. Если он, конечно, занимался прикидкой…>> _________________ Same shit, different day.
Работать не прёт ваааще... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lys завсегдатай
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 6469 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт, 30 Мая 2006 15:56:11 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Я вполне "за", если бизнес останется в Москве, а туда уедут только государевы люди. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga завсегдатай
Зарегистрирован: 22.09.2005 Сообщения: 2338 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт, 30 Мая 2006 17:37:51 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Lys писал(а): | Я вполне "за", если бизнес останется в Москве, а туда уедут только государевы люди. |
идеальный вариант ,кончено, только на запруженность города это не повлияет, я думаю. так и останутся эти пробки, сумашедшее строительство и т.д. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Активиа барышня
Зарегистрирован: 14.12.2005 Сообщения: 2903 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср, 31 Мая 2006 00:06:29 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Olga писал(а): | Lys писал(а): | Я вполне "за", если бизнес останется в Москве, а туда уедут только государевы люди. |
идеальный вариант ,кончено, только на запруженность города это не повлияет, я думаю. так и останутся эти пробки, сумашедшее строительство и т.д. |
ага
и в то же время нам усложнИте жизнь)) _________________ несмотря ни на что, жить все-таки прекрасно! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|