|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru
Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий.
Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
 Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 20:50:17 +0000 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Сквор писал(а): | | И вообще, есть девушки, которые сами в состоянии за себя заплатить. Исходя из вашего мнения, значит она будет "танцевать"? |
Чтобы ей танцевать мужчину, ей надо заплатить за мужчину
Некоторые мужики так и живут  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 20:53:51 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | Когда девушка "танцы" продает - это верно. А разве семья создается только для "танцев"? Не думаю. Иначе незачем и жениться - знай плати да "танцуй" |
Ну танцы не совсем в таком плане
Была хорошая реклама - если есть права, должны быть и обязанности.
Если женщина пассивна в обязанностях, то наличие у неё прав остаётся на усмотрение мужчины. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сквор
Главная птица форума
Зарегистрирован: 15.02.2006
Сообщения: 8611
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 20:58:14 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
странно...
т.е. если девушка, будучи в браке, "случайно" забеременеет, а ее муж по каким-то причинам не будет готов рожать, значит она сама должна принимать решение о сохранении беременности?  
однако  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 21:06:49 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сквор писал(а): | странно...
т.е. если девушка, будучи в браке, "случайно" забеременеет, а ее муж по каким-то причинам не будет готов рожать, значит она сама должна принимать решение о сохранении беременности?
однако |
Вы же всё прекрасно понимаете  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 21:15:04 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexei писал(а): | | BiJou писал(а): | | Когда девушка "танцы" продает - это верно. А разве семья создается только для "танцев"? Не думаю. Иначе незачем и жениться - знай плати да "танцуй" |
Ну танцы не совсем в таком плане |
А в каком?
| Цитата: | | Была хорошая реклама - если есть права, должны быть и обязанности. Если женщина пассивна в обязанностях, то наличие у неё прав остаётся на усмотрение мужчины. |
Может быть Стоит ли в отношениях м-ж мыслить правами и обязанностями - это отдельный разговор. Но допустим. Приму это как допущение и попытаюсь в категориях "должен-обязан"...
Я так полагаю, что если мужчина - основной добытчик, то на женщину ложится бОльшая часть внутренних семейных обязанностей, логично? Так откуда тогда вывод, что у мужчины - бОльшее право решать?
А я вам скажу, откуда. Вообще-то, если по-хорошему, я считаю, что решать должен тот, кто более компетентен в данном вопросе, а права и обязанности мне вообще побоку. А то, о чем вы говорите - называется не правом, а силой. Почувствуйте разницу Если ты у кормушки - у тебя есть не право кормить-не кормить, а власть. Точно так же, если мужик находится во власти желания ко мне, то у меня - не право "танцевать" или "не танцевать" - а опять же, примитивная власть над ним. Право придумано для того, чтобы защищать как раз бессильных и тем стабилизировать общество, чтобы оно не превращалось в стадо. Так что у добытчика - обязанности, а у кормимого - права, вот так вот В отношении того, что мужчина получает от женщины, это тоже работает.
А когда я вижу, что опять началась болтовня о мужских правах - все, туши свет, сливай воду, опять, значит, за власть дрожат. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 21:35:14 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | А в каком? |
Платит = обеспечивает существование, во всех сферах
Танцует = пожинает плоды
| Цитата: | Может быть Стоит ли в отношениях м-ж мыслить правами и обязанностями - это отдельный разговор. Но допустим. Приму это как допущение и попытаюсь в категориях "должен-обязан"...
Я так полагаю, что если мужчина - основной добытчик, то на женщину ложится бОльшая часть внутренних семейных обязанностей, логично? Так откуда тогда вывод, что у мужчины - бОльшее право решать?
А я вам скажу, откуда. Вообще-то, если по-хорошему, я считаю, что решать должен тот, кто более компетентен в данном вопросе, а права и обязанности мне вообще побоку. А то, о чем вы говорите - называется не правом, а силой. Почувствуйте разницу Если ты у кормушки - у тебя есть не право кормить-не кормить, а власть. Точно так же, если мужик находится во власти желания ко мне, то у меня - не право "танцевать" или "не танцевать" - а опять же, примитивная власть над ним. Право придумано для того, чтобы защищать как раз бессильных и тем стабилизировать общество, чтобы оно не превращалось в стадо. Так что у добытчика - обязанности, а у кормимого - права, вот так вот В отношении того, что мужчина получает от женщины, это тоже работает.
А когда я вижу, что опять началась болтовня о мужских правах - все, туши свет, сливай воду, опять, значит, за власть дрожат. |
Последний фраза - лишняя. Умерьте пыл
Не считая того, что Вы слишком утрированно толкуете права и обязанности в моей реплике, я с Вами согласен. Вполне логичная точка зрения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Чапаев
Инкрустатор Эпоса. Конный.
Зарегистрирован: 20.03.2005
Сообщения: 2346
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 21:43:45 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexei писал(а): | | BiJou писал(а): |
Почему это статус добытчика является преимуществом в принятии решений, интересно? |
Кто за девушку платит, тот девушку и танцует, нет? |
не кто платит, а кто кормит!
И если у девушки танцевалка танцевальная, то танцевать можно, а если прием пищи ограничен танцами,
или прием пищи ограничивает танцы, то возникает дилемма:
кто ест, а кто танцует?
_________________
Конь только помогает преодолеть расстояние, но не заменяет женщину |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сквор
Главная птица форума
Зарегистрирован: 15.02.2006
Сообщения: 8611
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 21:51:23 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexei писал(а): | | Сквор писал(а): | странно...
т.е. если девушка, будучи в браке, "случайно" забеременеет, а ее муж по каким-то причинам не будет готов рожать, значит она сама должна принимать решение о сохранении беременности?
однако |
Вы же всё прекрасно понимаете |
я-то понимаю...
а вы? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 22:08:29 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сквор писал(а): | я-то понимаю...
а вы? |
а мы?
мы партии и Ленину верны
Последний раз редактировалось: Alexei (Пт, 02 Фев 2007 22:40:19 +0000), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 22:11:40 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexei писал(а): |
Последний фраза - лишняя. Умерьте пыл |
Я вам сообщу номер расчетного счета, и вы переведете мне туда 5 баксов. Удовольствие мне приказывать стоит денег
А забесплатно я сама могу определить, какая фраза у меня лишняя, а какая - нет Вы же хотите говорить по теме, не переходя на личности? Вот я и по теме
| Цитата: | | Не считая того, что Вы слишком утрированно толкуете права и обязанности в моей реплике, я с Вами согласен. Вполне логичная точка зрения. |
Это не точка зрения, это анализ понимания прав и обязанностей в том контексте, в котором вы говорите. Точка зрения у меня другая.
А если я ошиблась и утрированно толкую... так в чем же, интересно? Может, утрированно для нагладности, но, по-моему, не искаженно, а? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 22:23:38 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | Я вам сообщу номер расчетного счета, и вы переведете мне туда 5 баксов. Удовольствие мне приказывать стоит денег
А забесплатно я сама могу определить, какая фраза у меня лишняя, а какая - нет Вы же хотите говорить по теме, не переходя на личности? Вот я и по теме
|
Номер счёта, будьте добры. Если это так дёшево стоит, не вижу причин отказываться.
| Цитата: | | Может, утрированно для нагладности, но, по-моему, не искаженно, а? |
Именно искажённо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 22:45:35 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexei писал(а): | | BiJou писал(а): | Я вам сообщу номер расчетного счета, и вы переведете мне туда 5 баксов. Удовольствие мне приказывать стоит денег
А забесплатно я сама могу определить, какая фраза у меня лишняя, а какая - нет Вы же хотите говорить по теме, не переходя на личности? Вот я и по теме
|
Номер счёта, будьте добры. Если это так дёшево стоит, не вижу причин отказываться. |
Валяйте, переведите сюда:
http://sistersvn.narod.ru/finans.htm
Ради хорошего дело и услуги оказывать приятно
Ну, чего еще прикажете? Не стесняйтесь, кризисным центрам нужны деньги! Однако ж и не увлекайтесь, о вас забочусь... вон, одна игра в автомате тоже недорого, вроде, а люди там зарплаты просаживают
| Цитата: |
| Цитата: | | Может, утрированно для нагладности, но, по-моему, не искаженно, а? |
Именно искажённо. |
Ну вас не поймешь - то согласны и логично, то искаженно... чем искаженно-то? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Пт, 02 Фев 2007 23:02:23 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | Ну вас не поймешь |
А Вы попробуйте, мне кажется, что получится
| BiJou писал(а): |
чем искаженно-то?
|
Жесткостью Ваших формулировок.
В моём примере право - это возможность принимать решения, участвовать в обсуждении вопросов, получать блага, не силовой, милицейский аспект, а именно кресло в совете директоров
Обязанность - это нести ответственность за что-то, в разных сферах, материальной, духовной. Грубо говоря, "проплачивать" своё "кресло"
И основной смысл формулировки в том, что если человек не несёт обязанностей, но жёстко претендует на права, это тоже самое, что менеджер лезет к ген. директору с решениями об управлении компанией. Вы абсолютно верно заметили, что у женщины своя сфера забот в семье, она вовсе не обязана заниматься материальным обеспечением. И я бы неправ в том, что отнёс своё сообщение к сообщению про добытчика. Добытчик - это материальная сфера, я взял более широко, поставив на все сферы, и в этом ошибся. Был неправ  , исправлюсь
НО! Если женщина или мужчина в отношениях - как иждевенец, полностью существующий за счёт другого. То есть один человек содержит и себя, и семью в целом, и другого человека, а другой - этим пользуется. То прав у такого другого, на мой взгляд, нет и быть не может. Опять же, не надо брать это жёстко эти слова. Ситуаций бывает много и разных. Думаю примеры перечислять не надо, про беременность тут говорили, про болезнь и так далее. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сквор
Главная птица форума
Зарегистрирован: 15.02.2006
Сообщения: 8611
|
| Добавлено: Сб, 03 Фев 2007 10:32:21 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Юль, да он такой въедливый, что потом будет кричать, что его обидели!
не связывайся, у него своя, мужская логика |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexei
заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Сб, 03 Фев 2007 10:33:56 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сквор писал(а): | Юль, да он такой въедливый, что потом будет кричать, что его обидели!
не связывайся, у него своя, мужская логика |
Вы, действительно, птица, Сквор.
Потому что имеет устойчивое желание везде насрать.
Очень жаль, что иной цели в существовании на этом форуме (надеюсь не в жизни) Вы не имеете. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
