|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий. Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Ваше отношение к тонировке стекол: |
положительное |
|
84% |
[ 11 ] |
отрицательное |
|
0% |
[ 0 ] |
безразличное |
|
15% |
[ 2 ] |
|
Всего проголосовало : 13 |
|
Автор |
Сообщение |
Leos© завсегдатай
Зарегистрирован: 01.10.2004 Сообщения: 9543
|
Добавлено: Вс, 30 Окт 2005 19:38:42 +0000 Заголовок сообщения: Тонировка |
|
|
В общем, у меня такого вопроса даже не возникает, мне нравится ездить на тонированной машине. Единственное, что создает проблемы, это евросоюзовские требования прозрачности боковых передних стекол.
Но очень часто многие высказываются против тонировки, мотивируя это ухудшением видимости и т.д.
Интересно мнение коллег по данной теме |
|
Вернуться к началу |
|
|
DonCorleone мафиози
Зарегистрирован: 07.08.2005 Сообщения: 2407 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Пн, 31 Окт 2005 00:39:18 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Положительно, Только не к глухой тонировке, а влегкую.
Сильно заглушенные стекла сказываются на обзорности, особенно в темное время суток. А так чуть-чуть, чтоб только не стоковские были - это в самый раз. Хотя и заводская тоже ничего.
З.Ы. Требования Евросоюза разве не допускают определенный процент светопоглощения на передних стеклах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leos© завсегдатай
Зарегистрирован: 01.10.2004 Сообщения: 9543
|
Добавлено: Пн, 31 Окт 2005 00:42:35 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
DonCorleone писал(а): |
З.Ы. Требования Евросоюза разве не допускают определенный процент светопоглощения на передних стеклах. |
30%, но, если учесть, что изначально светопропускаемость стекла около 12-13%, то тонировать практически не имеет смысла. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DonCorleone мафиози
Зарегистрирован: 07.08.2005 Сообщения: 2407 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Пн, 31 Окт 2005 00:58:05 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Leo писал(а): | DonCorleone писал(а): |
З.Ы. Требования Евросоюза разве не допускают определенный процент светопоглощения на передних стеклах. |
30%, но, если учесть, что изначально светопропускаемость стекла около 12-13%, то тонировать практически не имеет смысла. |
Ты, верно, хотел сказать светопоглощение. Ведь 12-13% света - это маловато будет
В России вроде тоже 30%.
Кстати, не находишь нелепым глухую тонировку заднего и боковых задних стекол и почти "голые" передние??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leos© завсегдатай
Зарегистрирован: 01.10.2004 Сообщения: 9543
|
Добавлено: Пн, 31 Окт 2005 01:00:22 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Сорри, обшибся. С кем не бывает
2. Да, нахожу, выглядит нелепо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DonCorleone мафиози
Зарегистрирован: 07.08.2005 Сообщения: 2407 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Пн, 31 Окт 2005 01:14:29 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
А у тебя тунинх на Шкоде предусматривает глухую тонировку или, скажем, под цвет кузова? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leos© завсегдатай
Зарегистрирован: 01.10.2004 Сообщения: 9543
|
Добавлено: Вт, 01 Ноя 2005 00:15:19 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня задние боковые + заднее стекла заклеены пленкой 90%, передние боковые сейчас 30%. Перед ГТО, видимо, даже от 30% придется избавляться, поэтому после того, как пройду, затонирую примерно на 70% Не могу я ездить без тонировки |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lys завсегдатай
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 6469 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт, 01 Ноя 2005 11:30:27 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
С хорошей тонировкой у меня нет проблем с обзорностью. Даже при 5% светопропускания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Namhsac активный участник
Зарегистрирован: 05.06.2004 Сообщения: 316
|
Добавлено: Сб, 05 Ноя 2005 11:54:21 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
у меня наглухо затонированно, лобовое чистое. был соблазн, затонировать и лобовое, но прокатившись один раз на такой машине ночью во время дождя, отказался! |
|
Вернуться к началу |
|
|
DonCorleone мафиози
Зарегистрирован: 07.08.2005 Сообщения: 2407 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Сб, 05 Ноя 2005 18:11:56 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Namhsac писал(а): | у меня наглухо затонированно, лобовое чистое. был соблазн, затонировать и лобовое, но прокатившись один раз на такой машине ночью во время дождя, отказался! |
Да можно ваще черной краской замазать Шутю.
Не, серьезно, правда никакого дискомфорта что ль? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leos© завсегдатай
Зарегистрирован: 01.10.2004 Сообщения: 9543
|
Добавлено: Вс, 06 Ноя 2005 11:14:50 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Лобовое стекло тонировать - это на любителя. Лично я не стал бы. Во-первых, ухудшается просматриваемость, во-вторых, все равно на стекло наклеиваются наклейки о ГТО, страховке и т.д.
А при глухой тонировке пленка должна быть качественной. У отца был несколько лет назад Volkswagen Transporter, с очень сильной тонировкой и, видимо, не очень хорошей пленкой. Если по городу было ездить так-сяк, то за городом вообще ничего не было видно. Пришлось зимней ночью на трассе останавливаться и отдирать пленку с передних боковых стекол подручными способами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Монтер заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 07.11.2005 Сообщения: 70 Откуда: Мытищи
|
Добавлено: Вт, 08 Ноя 2005 00:19:53 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня все стёкла наглухо кроме лобового, а на лобовом 35см плёнки сверху. Смотриться хорошо, но если приходиться в тёмном дворе здавать задом - приходиться стекла опускать... _________________ Если кто-то плюёт тебе в спину, значит ты впереди! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|