|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий. Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
DonCorleone мафиози
Зарегистрирован: 07.08.2005 Сообщения: 2407 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 13:23:46 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
я думаю для тебя не секрет, что не все могут баллотироваться из-за давления, продажности тех, кто допускает на выборы и других факторов. Если же власть поймет свою несостоятельность и это поймет демос, то руки будут развязаны...
Это как вариант.
Да и зачем у меня отбирать право на надежду и не появление достойного кандидата? _________________ "Дружба - это все. Дружба важнее таланта. Она важнее правительства. Она почти равна Семье. Никогда не забывай этого" (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muerto маньяк-извращенец
Зарегистрирован: 06.05.2004 Сообщения: 10153 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 13:26:19 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
DonCorleone писал(а): | я думаю для тебя не секрет, что не все могут баллотироваться из-за давления, продажности тех, кто допускает на выборы и других факторов. Если же власть поймет свою несостоятельность и это поймет демос, то руки будут развязаны...
Это как вариант.
Да и зачем у меня отбирать право на надежду и не появление достойного кандидата? |
Мне кажется что если кандидат не угоден власти, то ему не дадут победить, даже если не допускали и допустят.
Ну тут ты прав, в принципе ент смысла убирать этот пункт. _________________ Хочешь, если ты только хочешь,
Ты можешь делать то, что ты можешь
Но если захочется очень-очень
То что не можешь, попробуй тоже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Любимая завсегдатай
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 4983
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 13:29:46 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Muerto писал(а): |
Мне некогда сейчас читать.
Я же задал простой вопрос. Не хочу получить ан него многостраничный ответ. |
я подумала, тебе будет интересна статья (соц. опрос населения и т.д.), а не только мнение 3-5 форумчан.
"Против всех" голосовала, чтобы своим голосом показать власти, что меня не устраивают данные кандидаты (их программа), поэтому не хочу их выбирать. Не голосуя, я молчу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muerto маньяк-извращенец
Зарегистрирован: 06.05.2004 Сообщения: 10153 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 13:31:36 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Любимая, думаю статья будет инетерсна, но сейчас ен могу прочитать ))
Ага, твое мнение ясно. _________________ Хочешь, если ты только хочешь,
Ты можешь делать то, что ты можешь
Но если захочется очень-очень
То что не можешь, попробуй тоже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Любимая завсегдатай
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 4983
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 13:33:39 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
DonCorleone писал(а): | я думаю для тебя не секрет, что не все могут баллотироваться из-за давления, продажности тех, кто допускает на выборы и других факторов. Если же власть поймет свою несостоятельность и это поймет демос, то руки будут развязаны...
Это как вариант.
|
вера в светлое будущее ..
Один знакомый в прошлом году решил поучаствовать в выборах.. Много денег потрачено было... За неделю до голосования позвонили.. и настойчиво попросили снять свою кандидатуру. Снял. Жизнь (своя + семья + работа) дороже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
RtiC завсегдатай
Зарегистрирован: 14.06.2006 Сообщения: 672 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 18:41:28 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
1/2OFF
ЦИК решил не проводить выборы Президента в 2008 году, отсрочив их на неопредленный срок.
Признать данную норму не соотвествующей Конституции РФ. Установить, что она утрачивает силу не позднее 01.01.2028 года... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Leos© завсегдатай
Зарегистрирован: 01.10.2004 Сообщения: 9543
|
Добавлено: Чт, 26 Окт 2006 23:05:52 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Существует несколько позиций в отношении отмены графы "против всех". Необходимо учитывать ряд факторов: расположение государства в дихотимии "тоталитаризм-демократия", политическая культура населения, зрелость институтов гражданского общества и т.д. В целом могу привести аргументы как за, так и против отмены графы, но к сожалению, сейчас нет времени Вот несколько мнений в качестве информации к размышлению.
Известный политолог Игорь Бунин.
Отмененная графа, которую И. Бунин считает "архаичной частью российского избирательного законодательства", "сохраняется преимущественно в странах, которые осуществляют демократический транзит, переживают переходный период, - объясняет автор. - С окончанием этого периода существование пресловутой графы становится сугубо инерционным, постепенно она отмирает" (как, например, недавно произошло в Казахстане, продолжает он).
И. Бунин выдвигает следующие аргументы за упразднение графы "против всех". Во-первых, в крупнейших демократических странах на общенациональных выборах этой графы не было и нет. Во-вторых, голосование против всех было оправдано на выборах по одномандатным округам, а с отменой федеральных выборов по одномандантным округам проблема снялась, а в-третьих, голосование "против всех" является "плевком" в лицо "всей демократической политической системы". Да и вообще, отмена графы "против всех" "дает шанс оппозиционным политическим силам увеличить свое представительство в законодательных органах власти как в центре, так и в регионах".
"Наличие графы «против всех» стимулирует негражданское поведение, политическую инфантильность, умственную леность", - считает автор статьи.
Сохранение обсуждаемой графы было бы логичным, объясняет И. Бунин, если бы в России существовало обязательное голосование, а "уклонисты" платили штрафы. Поскольку же ничего подобного нет, в случае протеста "честнее будет остаться дома, чем плевать исподтишка, оставшись наедине с бюллетенем в кабинке для голосования".
Отмена "против всех" – логичный шаг, не противоречащий принципу защиты прав избирателей. "В то же время отмена графы «против всех» налагает определенные обязательства и на государство… основные принципы политической демократии должны неукоснительно соблюдаться. … снятия с дистанции избирательных объединений оппозиционного толка и отдельных кандидатов на выборах в региональные законодательные собрания (где одномандатные округа сохраняются) должны быть исключены из российской электоральной практики".
Малоизвестный политолог Александр Малышев.
1. Отказ от графы «против всех» является очередным шагом к реставрации советской избирательной системы. Как известно, демократичность выборных процедур определяется пятью параметрами (всеобщность, равноправие, тайность, прямизна и альтернативность). Советская избирательная система соответствовала первым четырем, но игнорировала пятый, что приводило к бессмыслице само понятие «выбор» (может быть, по Фрейду, именно поэтому народный вариант названия данного мероприятия звучал как «выбора» - с ударением на последний слог). Как в советское время, так и по результатам новой модели избиратель имеет возможность голосовать только «за» или «против», но лишен возможности использовать свое право воздержаться от избрания конкретного лица или лиц.
2. Отмена графы «против всех» автоматически отменяет и положение, согласно которому победитель должен получить больше голосов, чем эта графа. Это означает, что депутат может стать победителем получив минимальное число голосов (это так называемые «миноритарные победители», реализующие «феномен Гдляна», получившего в 1995 на выборах в Государственную Думу всего 21%, но обошедшего 23 конкурентов и ставшего депутатом)
3. Кроме того, если избиратель, выражая желание проголосовать «против всех», вычеркнет все внесенные в бюллетень кандидатуры, он сделает бюллетень испорченным (недействительным). Таким образом, создается преимущество для «миноритарных победителей» и снижается уровень легитимности избранников. Напомним, что даже при нынешней системе общее число голосов, отданных за победителей в одномандатных округах по выборам депутатов Государственной Думы, составляет только 30% (по подсчетам депутата В.Шейниса). Можно предположить, что введение новой системы еще в большей степени снизит долю голосов, отданных за победителей.
4. Как и в советское время, центральным субъектом выборов становится не избиратель, и даже не кандидат, а организатор избирательной кампании (в лице избиркома, суда или другого представителя административной власти), который добивается соответствующей раскладки кандидатов (желаемый лидер и маловлиятельные конкуренты) еще до выборов, автоматически достигая тем самым победы нужного кандидата. Как известно, подобная система очень успешно отработана на федеральных и региональных выборах 2003-2006 годов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сквор Главная птица форума
Зарегистрирован: 15.02.2006 Сообщения: 8611
|
Добавлено: Сб, 28 Окт 2006 13:26:36 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
КМК, есть два способа проголосовать:
1. выбрать наилучшего из наихудшего;
2. просто испортить бюллетень, таким образом высказав свое отношение к утрате пункта "против всех". |
|
Вернуться к началу |
|
|
soner провинившийся
Зарегистрирован: 16.12.2006 Сообщения: 629 Откуда: Turkey
|
Добавлено: Ср, 17 Янв 2007 21:25:11 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
нарушение прав человека _________________ люблю жить красиво |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|